El arte contemporaneo: una gran estafa

El tema del arte, es duro, crítico, importante, según la veo yo, como una disciplina paralela a la ciencias, se extraen muchas lecturas de este, pero aunque el arte y la posición creativa es inherente, e intrínseca a las culturas y grupos humanos, hoy día el estilo contemporáneo se ha encargado de dificultar la lectura de las artes mas y mas. ¿Cómo se valora una pieza de arte? ¿Cómo saber que es arte y que no lo es?

LO QUE ES

El arte, es creación, es originalidad, es el resultado de la actividad humana que comunica una idea, un mensaje, hasta un concepto, valiéndose de la inventiva, posteriormente logrando un nivel de destreza superior al de sus semejantes, logrando sofisticación y un perfeccionamiento de la técnica genial, de fácil lectura y mensaje trascendental e importante, según un lugar y tiempo determinado eso podría ser arte.

LO QUE NO ES

Objetos que existen en la vida cotidiana que su vida útil finalizó, que su propósito primigenio estuvo ligado al "marketing" o al afán consumista, es decir "basura" y sin un mayor tratamiento se les llena de luces, un envolvente arquitectónico, vitrinas... ambiente, al atardecer llega un fabricado reconocido pseudoartista y decreta: "esto es arte"

otras definiciones; 
Según el Diccionario de Lengua Española  (http://dle.rae.es/?id=3q9w3lk)
2. m. o f. Manifestación de la actividad humana mediante la cual se interpreta lo real o se plasma lo imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.

Para muestra algunas obras que son fácilmente legibles, es decir que a la mayoría de personas puede conmover, entender sus referencias, su mensaje o su intención, es decir; lo que el artista queria que sintiéramos cuando fue creada.

 El grito, de Edvard Munch, refleja la atormentada vida del artista, ansiedad, presión emocional. mustra dominio de la técnica y un grado superior de perfeccionamiento.

http://www.eluniversal.com.mx/sites/default/files/styles/f01-1023x630/public/2017/03/16/orozco_polemicas.jpg

 Esta es la obra de Gabriel Orozco, pareciera parte de una tienda de conveniencia, mensaje ilegible, de la muestra Oroxxo.

Nosotros los simples mortales, entonces al acercarnos a las galerías de este "arte contemporáneo" nos encontramos impedidos a la lectura de este tipo de obras, y aparece un argumento mordaz y ofensivo; " La gente como tu no entiende el arte contemporaneo, no es lo suficientemente educado en estas sublimes disciplinas, paga tu entrada y sigue adelante" esta es la mas grande trama engañabobos, ¿cómo puede convertirse en arte una pieza de basura minimamente o nulamente modificada, ponerla en un ambiente solemne de una galería y llegar a llamarse arte? Es un insulto a la inteligencia humana.

Otra pieza de "arte contemporaneo"

Para evaluar una pieza podríamos hacer el siguiente ejercicio; imaginarla sin las luces, reflectores, vitrinas y entorno arquitectónico, ¿que queda? si solo queda una pieza de basura, que cualquiera patearía lejos de su camino, entonces no es arte. Si una pieza de arte, necesita un letrero con una larga explicación de que es y por que no es basura, entonces no es arte. El arte, no necesita explicaciones, su propio grado de originalidad y perfección de técnica evocarán el mensaje original o primigenio. Ahora bien, arquitectos, ¿que tan legibles son tus obras? ¿Qué tanta sofisticación en la técnica poseen? 

La importancia del arte en las sociedades es tan importante como los adelantos científicos, y así como una caída y degradación en la moral de las sociedades, en las ciencias, el arte también es un precursor del fin de una sociedad, cuando los artistas ya no pueden generar ideas originales y reciclan, una y otra vez ideas que no corresponden a tiempo y lugar determinados, entonces... entonces esa sociedad esta sentenciada a la degradación. Por lo tanto a su fin, una sociedad donde una bolsa de comida para gato se ha vendido por miles de dolares... algo anda mal. Para Aristoteles la actividad artistica acercaba el hombre a su realidad y ahondaba en su conocimiento, ¿Qué clase de realidad vivimos?